8 февраля Козловским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении К., который совершил на станции Тюрлема три кражи с незаконным проникновением в помещение.
Так, 21 ноября 2016 года около 23 часов он умышленно, с целью хищения чужого имущества, при помощи куска арматуры взломал запорное устройство входной двери и незаконно проник в помещение бани, принадлежащей А. и расположенной на окраине улицы Ленина. Из корыстных побуждений похитил оттуда топор с топорищем, совковую лопату с черенком, причинив тем самым хозяйке материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.
Он же, взломав запорное устройство входной двери куском арматуры, в ту ночь проник в помещение бани другой гражданки, которая находится также на окраине улицы Ленина станции Тюрлема. Его добычей на этот раз стали два топора с топорищами стоимостью 300 рублей за каждый. После этого К. «заглянул» в сарай другого жителя, расположенного также на окраине улицы Ленина, откуда тайно похитил банки с консервированными огурцами, помидорами, грибами, вареньями из земляники, а также велосипед марки «Сура», причинив тем самым гражданке А. материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей.
В судебном заседании К. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, обещал впредь не нарушать закон.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился К., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицировал его действия по каждому из трех фактов преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал его явку с повинной, поскольку правоохранительные органы до составления протокола явки с повинной не обладали всей информацией об обстоятельствах совершения преступлений; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, что подтверждается расписками, выданными потерпевшими, и наличие несовершеннолетнего сына.
Суд признал К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Е. РОМАНОВА,
пресс-секретарь Козловского районного суда.